3連単5800万て。。。。
成績サマリー（対象3レース）
| 複勝圏カバー | 連対圏カバー | ◎の複勝内 | 主な命中 |
|---|---|---|---|
| 7/9 = 77.8% | 5/6 = 83.3% | 2/3 = 66.7% | 白富士S：◎ダノンシーマ（1着）・△ヴィレム（2着）・◯ウィクトルウェルス（3着）／ 舞鶴S：▲プロミストジーン（1着）・◎ロフティストーリー（2着）・△ルージュアベリア（3着）／ 巌流島S：▲トーラスシャイン（2着） |
印別成績（2026年通算・第23戦まで）
| 印 | 1〜3着内 | 1着 | 2着 | 3着 |
|---|---|---|---|---|
| ◎ | 11/23（47.8%） | 5/23（21.7%） | 4/23（17.4%） | 2/23（8.7%） |
| ◯ | 12/23（52.2%） | 3/23（13.0%） | 4/23（17.4%） | 5/23（21.7%） |
| ▲ | 11/23（47.8%） | 4/23（17.4%） | 5/23（21.7%） | 2/23（8.7%） |
| △ | 6/23（26.1%） | 2/23（8.7%） | 2/23（8.7%） | 2/23（8.7%） |
| ☆ | 3/23（13.0%） | 1/23（4.3%） | 0/23（0.0%） | 2/23（8.7%） |
| 注 | 3/23（13.0%） | 0/23（0.0%） | 2/23（8.7%） | 1/23（4.3%） |
白富士ステークス（L・東京・芝2000m）
結果：1着 ダノンシーマ／2着 ヴィレム／3着 ウィクトルウェルス〔晴・良〕
当方の印と結果照合（自信度：B）
◎ ダノンシーマ … 1着
◯ ウィクトルウェルス … 3着
▲ レディネス … 圏外
△ ヴィレム … 2着
☆ シンハナーダ … 圏外
注 ピースワンデュック … 圏外
ガチ回顧（ラップ傾向・通過順）
- 流れ： スロー過ぎない平均的な入りから 3〜4角でじわっとペースアップする形で、 東京2000mらしいL3〜L2での加速→L1での持続型ラップ。 超瞬発戦ではなく「切れ＋持続」のバランスが問われる展開でした。
- 勝ち筋： ◎ダノンシーマは好位インでロスなく運び、 直線入り口で早めに進路を確保してから長く良い脚を持続して抜け出す完勝内容。 2着ヴィレムは内目で脚を溜めつつ 直線でスペースが開いてからしぶとく伸び、 3着ウィクトルウェルスも久々ながら地力で3着を確保しました。
- 適性評価： 「好位〜中団インでロスなく立ち回り、直線で持続的に脚を使えるタイプ」にドンピシャのレース。 前半で脚を使い過ぎた先行馬や、後方一気の差し専用機には厳しく、 EV評価の中でも位置の再現性を重視した印がハマった格好でした。
- 敗因整理（当方）： ▲レディネス、☆シンハナーダはポジションがやや後ろになり、 直線も外々を回る形でロスが嵩んだ分だけ脚を削られた印象。 注ピースワンデュックはスロー寄りにならず、持ち味の持久力を発揮し切れずに終戦。
- 次走メモ： ダノンシーマ＝重賞クラスでも通用確実の内容。東京芝2000〜2400mなら引き続き本線視。 ヴィレム＝内枠で立ち回れた時の強みが再確認できた一戦で、中距離OP・GⅢなら勝ち上がりが見える。 ウィクトルウェルス＝久々でも能力は示した。叩き2走目でさらにパフォーマンスが上がる可能性大。
舞鶴ステークス（3勝クラス・京都・ダ1800m）
結果：1着 プロミストジーン／2着 ロフティストーリー／3着 ルージュアベリア〔晴・良〕
当方の印と結果照合（自信度：B）
ガチ回顧（ラップ傾向・通過順）
- 流れ： 先行勢がある程度行きたい競馬をしつつも、 オーバーペースまでは行かない締まったミドル。 3コーナーからペースが上がり 直線は持久力勝負の色合いが濃い内容でした。
- 勝ち筋： ▲プロミストジーンは好位外からスムーズに進出し、 直線早め先頭から押し切り気味にまとめる強い競馬。 ◎ロフティストーリーも馬券圏内は外さない形で追いすがり、 △ルージュアベリアはやや後方からの競馬も 直線でしっかり脚を使い3着確保。 「▲◎△」の順で上位を独占する理想形となりました。
- 適性評価： 京都ダ1800mらしく「好位〜中団で砂を被り過ぎず、バテない脚」を持つタイプが優勢。 上がり一辺倒の差しは届かず、先行力と持久力の両立が求められる構図で、 予想時に重視した位置再現性＋持続力の評価がそのまま結果に直結しました。
- 敗因整理（当方）： ◯モズカトレアは序盤のポジション争いでやや脚を使わされ、 3〜4角でもう一段ギアを上げられず。☆ツキノアカリ、注エイシンナデシコも ペースに対してポジションが噛み合わず、動くべき所で動けないまま終戦。
- 次走メモ： プロミストジーン＝重賞級の内容での完勝。昇級後も即通用レベル。 ロフティストーリー＝安定して力を出せるタイプで、引き続き相手なりに走れる。 ルージュアベリア＝3着ながら内容は悪くなく、同条件なら再度馬券圏内候補。
巌流島ステークス（3勝クラス・小倉・芝1200m）
結果：1着 デイトナモード／2着 トーラスシャイン／3着 レッドエヴァンス〔晴・良〕
当方の印と結果照合（自信度：B）
ガチ回顧（ラップ傾向・通過順）
- 流れ： いかにも小倉1200mらしいハイペース。 先行争いが激しく 前半からかなり速いラップで流れたことで、 後半はバテ合い＋差し・外目伸びの要素が強く出る展開となりました。
- 勝ち筋： デイトナモードは前半から無理なく好位の外を追走し、 4角で早めに前を射程に入れると 直線でしぶとく脚を伸ばす内容。 2着トーラスシャインも先行から最後まで渋太く、ハイペースを耐え切りました。 レッドエヴァンスはやや後ろから直線で外に出し、展開利を活かして3着に浮上。
- 適性評価： 事前想定よりも一段階速い流れとなり、 「単純な前有利」ではなくハイペース耐性＋そこそこの差し脚が問われるレースにシフト。 純粋な前残り狙いだった◎エスペシャリーには厳しいバランスになりました。
- 敗因整理（当方）： ◎エスペシャリー、◯メイショウピースは 想定よりも速くなった前半で脚を使い過ぎた分、直線で甘くなった印象。 △ミルテンベルク、☆ブラックケリー、注ルーフも ポジション取りと仕掛けのタイミングがちぐはぐで、展開との噛み合い不足が目立ちました。
- 次走メモ： トーラスシャイン＝負けて強しの内容。もう少しペースが落ち着くレースなら勝ち切りまで。 レッドエヴァンス＝展開利はあったが、末脚自体は評価できる。小倉・福島などローカル短距離で要注意。 エスペシャリー＝度外視可能な敗戦。次走スロー〜平均ペース想定の1200mなら改めて狙える。
モデル改善（v1.9 → v2.0）
- 東京芝2000（白富士S）： 好位イン〜中団インの再現性とロンスパ耐性をより明示的に加点する方向へ。 今後は「好位イン脚質＋過去に東京2000で崩れにくい実績」をEV計算で一段階ブースト。
- 京都ダ1800（舞鶴S）： 想定どおり「好位〜中団でバテないタイプ」が優勢。 一方で1番人気◯の信頼度がやや過大だった点を見直し、 「先行再現性＞人気」の順で評価するよう重み付けを微修正。
- 小倉芝1200（巌流島S）： 前有利一辺倒ではなく、ハイペース化リスクをもう一段高く見積もる必要あり。 逃げ・先行が多いレースでは、差し・外差しタイプにボーナスを与え、 ◎を「前」から選ぶ場合は先行勢の頭数をチェックして減点するルールを追加。
- 印別運用： 通算では◯・▲の安定度が引き続き良好で、◎の複勝内率も徐々に水準アップ。 今後も「◎＝EV最大の穴寄りかつ位置再現性上位」という軸は維持しつつ、 ハイペースが読めるレースでは◎候補に「差し・外差し」を一頭必ず残す運用にアップデート。
▶︎ 【PR】 ＼無料登録／
▶︎ 【PR】 ＼無料登録／
▶︎ 【PR】 ＼無料登録／
※この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。
※本記事はAIを用いて作成しており、実際の事実やデータと異なる場合があります。
