【週末競馬ガチ回顧 #62】サンライズステークス／万葉ステークス成績集計＋ラップ分析

成績サマリー（対象2レース）

複勝圏カバー	連対圏カバー	◎の複勝内	主な命中
3/6 = 50.0%	2/4 = 50.0%	1/2 = 50.0%	サンライズS：全印圏外／万葉S：◯アクアヴァーナル（1着）・ ◎ヴォランテ（2着）・ ▲ブレイヴロッカー（3着）

印別的中率（2026年成績／通算4レース分）

印	出走回数	1〜3着内率	1着率	2着率	3着率
◎	4	2/4 = 50.0%	1/4 = 25.0%	1/4 = 25.0%	0/4 = 0.0%
◯	4	2/4 = 50.0%	1/4 = 25.0%	1/4 = 25.0%	0/4 = 0.0%
▲	4	1/4 = 25.0%	0/4 = 0.0%	0/4 = 0.0%	1/4 = 25.0%
△	4	1/4 = 25.0%	0/4 = 0.0%	0/4 = 0.0%	1/4 = 25.0%
☆	4	0/4 = 0.0%	0/4 = 0.0%	0/4 = 0.0%	0/4 = 0.0%
注	4	1/4 = 25.0%	0/4 = 0.0%	1/4 = 25.0%	0/4 = 0.0%

※#61（中山金杯／京都金杯）からの通算値。今回の万葉Sで◎◯▲が揃って馬券内に入り、先行きとしては悪くないスタート。一方でサンライズSは読み違えが大きく、短距離ハンデ戦の扱いが課題として浮き彫りに。

サンライズステークス（3勝クラス・芝1200m・中山）

結果：1着ウインアイオライト（6番人気）／2着イサチルシーサイド（7番人気）／3着アンビバレント（2番人気）〔晴・良〕

当方の印と結果照合（自信度：B）

◎ アンドアイラヴハー … 5着

◯ マックアルイーン … 6着

▲ スピードオブライト … 圏外（12着）

△ レオテミス … 圏外（13着）

☆ ショウナンラスボス … 圏外（10着）

注アシャカタカ … 圏外（14着）

払戻メモ：単勝13＝1,560円／馬連11-13＝4,510円／3連単13-11-12＝47,810円。中穴〜人気薄の前残り決着で、当方の印は馬券圏内ゼロという完敗。

ガチ回顧（ラップ傾向・通過順）

流れ： イサチルシーサイドがハナを主張し、内からペースを作る形。前半からそこそこの流れで隊列は早めに決まり、3〜4角でも大きな緩みはなく、 「平均よりやや速め〜フラット寄り」の持続戦。直線は馬場の内も残りつつ、外差しも届くバランス型のコンディション。
勝ち筋： 勝ち馬ウインアイオライトは中団外目から、 3〜4角でジワッと進出→直線半ばで抜け出す横綱競馬。 2着のイサチルシーサイドはマイペースの逃げから粘り込み、 3着アンビバレントは後方待機から外を通って末脚一点勝負で浮上。「楽逃げ＋中団差し＋後方差し」と、脚質の違う3頭による決着だった点がポイント。
適性評価： 想定よりも「前の粘り」と「外差し」のバランスが良く、当初イメージしていた好位〜中団外の持続一辺倒よりも幅広いゾーンが生きるレースになった。特に逃げのイサチルシーサイドは、斤量57kgでも 自分のペースで行ければ残れるハンデ戦の典型パターン。
敗因整理（当方）： ◎アンドアイラヴハーは3番手外からの正攻法で、内容自体は悪くないものの、4角〜直線でのギアチェンジが一歩足りず5着まで。 ◯マックアルイーンは後方から差す形になり、 位置取りが消極的になった分だけ届かず。短距離ハンデ戦において、「楽に行ける逃げ馬（イサチル）と、位置を下げ過ぎるリスク」の評価が甘かった。
次走メモ： ウインアイオライト＝展開次第でまだやれるが、展開利の影響も大きく常に信頼までは置きにくいタイプ。
イサチルシーサイド＝ハナを切れた時の残り目は今後も要警戒。似た条件のハンデ戦なら引き続きマーク必要。
アンビバレント＝後方一気がハマった印象もあるが、末脚の破壊力は再確認。流れが速くなりやすい中山1200mでは引き続き圏内候補。

万葉ステークス（オープン・芝3000m・京都）

結果：1着アクアヴァーナル（1番人気）／2着ヴォランテ（3番人気）／3着ブレイヴロッカー（2番人気）〔晴・良〕

当方の印と結果照合（自信度：B）

◎ ヴォランテ … 2着

◯ アクアヴァーナル … 1着

▲ ブレイヴロッカー … 3着

△ メイショウブレゲ … 7着

☆ アスクドゥポルテ … 6着

注ミクソロジー … 4着

払戻メモ：単勝5＝230円／馬連5-9＝440円／3連複2-5-9＝530円／3連単5-9-2＝1,640円。配当は安めながら、当方の印だけで1〜4着を完全カバーできた内容。

ガチ回顧（ラップ傾向・通過順）

流れ： ミクソロジーがマイペースで先導し、その直後にアクアヴァーナル、好位にブレイヴロッカーとヴォランテが続く隊列。 1〜2周目向正面まではスロー〜ミドルで淡々と進み、 2周目3〜4角でペースアップする典型的なロングスパート戦。
勝ち筋： 勝ち馬アクアヴァーナルは2番手から折り合い良く進め、 4角手前で早めに先頭へ。そこから長く脚を使い切る形で押し切る完勝。 2着ヴォランテは中団〜好位でロスなく立ち回り、追い出されてからジワジワと差を詰めるも、 最後までアクアを捉え切れず。 3着ブレイヴロッカーは、早めに動いて自ら勝ちにいく競馬で粘り込んだ内容。
適性評価： 京都芝3000mらしく、「一瞬の切れ」よりもフォームを崩さず長く脚を使えるかが勝敗を分けた一戦。位置取りも重要で、特に今回は 先行〜好位イン〜中団外のゾーンが圧倒的に優勢。後方一気勢は展開的にノーチャンスに近い流れだった。
敗因整理（当方）： 印自体は◯→◎→▲→注→☆→△という形でほぼ完璧。予想方針としても、「先行〜好位で運べる持久型」を重視した点は噛み合った。強いて言えば、配当的には◎ヴォランテを本命に据えたことで回収面の妙味は確保できたものの、堅い決着で大きな上振れは得られずというバランス。
次走メモ： アクアヴァーナル＝長距離戦での安定感は本物。ハンデが見込まれても、同傾向の舞台なら引き続き主力級。
ヴォランテ＝詰めの甘さはあるが、長距離での「確実に脚を使う」2〜3着候補としては引き続き信頼度高い。
ブレイヴロッカー＝自ら動いて粘り込めるタイプで、展開に左右されにくい。どこかで再度逃げ・番手策に出たときは要注意。

モデル改善（v1.7 → v1.8）

中山短距離ハンデ戦： 「前有利かつペースが上がり切らない」ケースで、楽逃げの残り目をもう一段強く評価。特にイサチルシーサイド級のマイペース逃げ候補には、斤量不利があっても明示的な加点を検討する。
人気サイドの扱い： サンライズSでは人気どころ（マックアルイーン等）を「安定感＞位置取り」で評価したが、実際には位置取りリスク（後方寄り）が大きく、そこを割り引く必要があった。今後は短距離戦に限り、「後方差し専念の人気馬」は EVがよほど抜けていない限り▲以下に抑える。
長距離戦のパラメータ： 万葉Sの結果から、先行〜好位の持続型を厚く取る方針は概ね正解。ここは大きく変えず、むしろ「人気サイド同士でも内外・隊列差での優劣」をより明確にスコア化していく（例：同じ先行型でも、内目でロスなく運べる馬を優先）。
印別指標の活用： 初週から◎◯の1〜3着内率が50%と悪くない数字。今後はこの指標を見ながら、◎の「穴寄り度合い」と命中率のバランスを微調整し、 EV重視と的中率の最適な折り合いを探っていく。